Quelles sont les similitudes et les différences entre le relativisme culturel et l'ethnocentrisme ?
Posté par Dida, mise à jour le 09/02/2023 à 10:10:21
Quelles sont les similitudes et les différences entre le relativisme culturel et l'ethnocentrisme ?Posté par Rosaly
Une similitude entre le relativisme culturel et l'ethnocentrisme est que les deux sont une façon d'interpréter différentes cultures. Les différences portent sur le fait que vous portez ou non un jugement sur les autres cultures et que vous les considérez comme inférieures à la vôtre.Posté par Stephanie S
Pour répondre à cette question, il faut commencer par définir à la fois le relativisme culturel et l'ethnocentrisme.L'ethnocentrisme est la croyance que l'ensemble de valeurs et de croyances auquel vous vous attribuez est supérieur aux autres. En d'autres termes, c'est la conviction que le mode de vie que vous suivez tient le haut du pavé.
Le relativisme culturel, d'autre part, consiste à être capable de comprendre une culture sans porter de jugement ou de calomnie sur elle en se basant sur les normes de votre propre culture.
Je dirais donc que les similitudes entre l'ethnocentrisme et le relativisme culturel sont liées au fait que les deux sont liés à la façon dont nous percevons les cultures autres que la nôtre.
La plus grande différence est que si être ethnocentrique a des connotations négatives, le relativisme culturel en a des positives. L'ethnocentrisme implique un manque d'ouverture d'esprit et d'arrogance. En décidant qu'une culture est supérieure à une autre, vous portez un jugement. Un relativiste culturel, d'autre part, ne portera pas ce jugement et cherchera simplement à obtenir une compréhension objective d'une culture et de ce qu'elle représente.
En un mot, l'ethnocentrisme regarde le monde à travers une lentille de sa propre culture et de ses croyances, tandis que le relativisme culturel regarde le monde à travers une lentille neutre et objective.
Posté par Kate
L'ethnocentrisme et le relativisme culturel ont quelques points communs, mais sont des attitudes assez différentes dans la réflexion sur la culture.L'ethnocentrisme, en tant que terme, peut être compris en le divisant en deux parties. Le premier, "ethno", implique l'ethnicité ou la nationalité. Le "-centrisme" est l'idée que quelque chose est au centre de l'expérience ou est peut-être le facteur le plus important dans la perspective d'une personne. Dans l'ensemble, l'ethnocentrisme est l'attitude selon laquelle sa propre expérience culturelle, ethnique ou nationale est l'expérience hégémonique ou la plus importante. Souvent, lorsque les gens agissent ou pensent d'une manière ethnocentrique, ils ne le font pas exprès - un manque de contact avec des expériences culturelles alternatives ne leur a pas "ouvert les yeux", pour ainsi dire. D'un autre côté, les gens peuvent tout à fait volontairement s'engager dans l'ethnocentrisme en affirmant que leur mode de vie est meilleur ou plus important que tous les autres.
Le relativisme culturel est un cadre populaire dans la philosophie, les études de moralité et l'anthropologie. Cette idée affirme que tout acte, objet, sentiment ou croyance particulier n'a de sens que dans le contexte de la culture dont il est issu. Autrement dit, les pratiques culturelles doivent être comprises et respectées comme faisant partie de leur culture, même si quelqu'un n'est pas d'accord avec la pratique. Un bon exemple de relativisme culturel peut être tiré de parler des différents tabous alimentaires du monde entier. De nombreux Occidentaux sont dégoûtés à l'idée de manger des insectes, des serpents ou des animaux comme les écureuils ou les tortues. Ce sont des aliments courants dans le monde entier, cependant, je respecte le fait que d'autres personnes veuillent manger des insectes, même si je ne le fais pas.
Le relativisme culturel et l'ethnocentrisme reposent tous deux sur une dissonance cognitive entre « nous » et « eux ». Il est facile de se tromper en pensant que la culture, en particulier la nôtre, est un phénomène très fixe et que tout ce qui ne fait pas partie de notre culture tombe simplement dans le domaine de l'Autre. Bien que ce genre de réflexion soit facile à faire, ce n'est pas nécessairement vrai ou utile. La culture existe plus comme un fourre-tout de croyances et de comportements qui évoluent au fil du temps. Une mentalité nous contre eux n'est pas susceptible de favoriser la compréhension ou un discours positif. Avec l'ethnocentrisme, je pense qu'il est bien évidemment problématique de considérer sa propre culture comme la seule ou la meilleure manière pour que les choses soient.
En bref, le relativisme culturel et l'ethnocentrisme sont similaires dans leur utilisation dans les sciences humaines, le recours à une mentalité Nous contre eux et le fait qu'ils sont des cadres assez limitatifs. Aucune des deux idées n'encourage des discussions ouvertes et impartiales sur la culture.
Posté par Tim
Le relativisme culturel et l'ethnocentrisme sont similaires en ce sens qu'ils sont tous deux des pratiques qui tentent de comprendre et d'expliquer les croyances et les comportements d'autres cultures. Cependant, ces deux points de vue diffèrent sensiblement. Le relativisme culturel reconnaît que les systèmes moraux et éthiques diffèrent d'une culture à l'autre et, par conséquent, ce qui est considéré comme moral dans une culture pourrait être considéré comme immoral dans un autre contexte culturel. Il s'agit donc d'une analyse objective des comportements et des pratiques sans comparaison avec sa propre culture. Le relativisme culturel affirme qu'il n'y a pas de norme universelle pour mesurer la moralité et que personne n'a donc le droit de juger les cultures des autres. En fait, les relativistes culturels affirment que toutes les cultures ont la même valeur.L'ethnocentrisme, quant à lui, implique l'analyse subjective d'une autre culture basée sur les normes de sa propre culture. Cette perspective soutient la conviction que sa culture et son système de valeurs sont intrinsèquement supérieurs à ceux des autres cultures. Il cherche également à distinguer les différentes ethnies en fonction de leurs pratiques uniques et à proposer des identités culturelles spécifiques.
Posté par Isabelle
Pour la plupart, il y a très peu de choses similaires entre ces idées. La seule similitude majeure qu'ils partagent est le fait qu'ils sont tous deux conçus comme des moyens d'évaluer et de juger des cultures autres que la nôtre. L'ethnocentrisme est la pratique consistant à juger d'autres cultures en fonction de nos propres valeurs. En d'autres termes, c'est la pratique de dire que notre voie est bonne et que les autres cultures ont tort chaque fois qu'elles s'écartent de notre voie. Le relativisme culturel, en revanche, juge les cultures en fonction de leurs propres valeurs. C'est la pratique de dire que fondamentalement tout ce en quoi une culture croit est juste. De ce point de vue, aucune culture n'est meilleure qu'une autre - elles sont simplement différentes.De cette façon, ce sont deux méthodes pour juger d'autres cultures, mais ce sont des méthodes très différentes pour le faire.
Ajouter une réponse
A voir aussi :
Les dernières discussions:
Qui est Réponse Rapide?
Réponse rapide est un site internet communautaire. Son objectif premier est de permettre à ses membres et visiteurs de poser leurs questions et d’avoir des réponses en si peu de temps.Quelques avantages de réponse rapide :
Vous n’avez pas besoins d’être inscrit pour poser ou répondre aux questions.Les réponses et les questions des visiteurs sont vérifiées avant leurs publications.
Parmi nos membres, des experts sont là pour répondre à vos questions.
Vous posez vos questions et vous recevez des réponses en si peu de temps.