Catégorie > Politique et gouvernement

Quelles sont les similitudes entre un système de gouvernement unitaire et fédéral ?

Posté par Damian, mise à jour le 07/02/2023 à 22:23:07

Quelles sont les similitudes entre un système de gouvernement unitaire et fédéral ?


Posté par Greg

Les gouvernements fédéraux, comme celui des États-Unis, ont des gouvernements d'État qui opèrent entre le niveau national et le niveau municipal. Les États eux-mêmes jouissent d'un certain degré d'indépendance vis-à-vis du plus haut niveau de gouvernement. Les lois des États sont techniquement subordonnées aux lois adoptées au niveau national, mais il appartient généralement au gouvernement national de choisir de les appliquer ou non. Habituellement, les niveaux inférieurs de gouvernement sont libres de faire des lois qui ne sont pas déjà énumérées ou qui ne sont pas en conflit avec les lois des niveaux supérieurs de gouvernement. Les systèmes fédéraux permettent un degré plus élevé d'engagement civique. Il est souvent plus facile de s'engager avec des gouvernements municipaux et étatiques plus petits qu'avec le gouvernement national plus large. Cela permet aux citoyens d'avoir une plus grande capacité à participer et à influencer leur gouvernement local.

Comparez cela à un gouvernement unitaire qui n'a pas de niveaux inférieurs d'organes législatifs au niveau de l'État. Tout le pouvoir politique est concentré dans un seul organe qui gouverne tout le pays. Les villes et les villages peuvent avoir un certain contrôle local, mais leur capacité à faire et à adopter des lois locales est sévèrement limitée et doit presque toujours se conformer aux lois du gouvernement central. Les lois adoptées par le gouvernement central s'appliquent à l'ensemble du pays et, par conséquent, peuvent parfois négliger les besoins locaux d'un endroit particulier. Les gouvernements unitaires ont tendance à être plus efficaces que les gouvernements fédéraux. Ils sont libres des nombreux niveaux bureaucratiques qui existent entre les différents niveaux de gouvernement. Par conséquent, les gouvernements unitaires peuvent adopter des lois plus rapidement.

Posté par André

Les systèmes de gouvernement unitaire et fédéral peuvent être définis par la relation entre le gouvernement national, représentant la nation dans son ensemble, et tout gouvernement infranational, représentant des divisions infranationales comme les États ou les provinces. Par exemple, aux États-Unis d'Amérique, le gouvernement national est au niveau de la nation elle-même, tandis que chaque État maintient son propre gouvernement sous-national ou au niveau de l'État.

Dans les systèmes unitaires, comme le Royaume-Uni, le gouvernement national est suprême et la majorité du pouvoir y est centralisée. Le gouvernement national délègue des pouvoirs aux gouvernements infranationaux, qui exercent ensuite ces pouvoirs délégués et mettent en œuvre les décisions politiques qui émanent du gouvernement national.

Les systèmes fédéraux, tels que les États-Unis, ont tendance à avoir un gouvernement national plus faible, avec des pouvoirs répartis entre les niveaux national et infranational. Cela peut parfois conduire à des conflits entre les juridictions. Considérez le statut de la marijuana médicale ou récréative aux États-Unis : elle est légalisée ou décriminalisée dans un certain nombre d'États tout en restant illégale au niveau fédéral.

Dans les deux systèmes, il existe un degré élevé de variabilité dans la manière exacte dont le pouvoir est distribué. Les États-Unis ont été initialement conçus pour avoir un gouvernement national plus faible avec des États plus autonomes, mais, au cours de son histoire, le gouvernement national a consolidé plus de pouvoir.

Cela dit, les deux systèmes sont assez différents dans la façon dont ils distribuent le pouvoir et exécutent les questions de politique et de droit. En termes de similitude, il est peut-être seulement possible de dire que les deux systèmes sont des moyens d'administrer une nation. En définitive, le clivage unitaire/fédéral porte surtout sur la répartition du pouvoir. Comment le gouvernement est formé, comment les lois sont faites, comment les administrations changent, tout cela est largement éloigné de la simple question de la répartition du pouvoir entre les divisions administratives.

Posté par Tim

Un système de gouvernance unitaire se caractérise par une autorité centrale forte qui contrôle le pouvoir dans un pays. Un système de gouvernance fédéral est basé sur la division du pouvoir entre les gouvernements nationaux et locaux.

Les similitudes entre les deux systèmes de gouvernement sont les suivantes :

- Les systèmes de gouvernement unitaire et fédéral considèrent les élections comme un aspect important de leur existence. Les deux systèmes étendent la possibilité aux citoyens et/ou aux différentes institutions de choisir les dirigeants.
- Les formes de gouvernement unitaire et fédérale sont toutes deux des systèmes d'administration nationale. La responsabilité administrative crée un sens de l'ordre et de la direction pour le pays.
- Les systèmes de gouvernement unitaire et fédéral sont tous deux responsables de la gestion des ressources conformément aux obligations administratives nationales.
- Les deux systèmes de gouvernement sont également responsables de la formulation et de la mise en œuvre des politiques. Les politiques sont importantes pour atteindre les buts et objectifs fixés aux niveaux national et local.
- Les deux systèmes sont chargés de représenter la volonté et les souhaits des peuples au sein du gouvernement.
- Les systèmes de gouvernement unitaire et fédéral sont chargés de représenter le pays dans les discussions et accords régionaux et internationaux.

Posté par Isabelle

Il n'y a pas nécessairement de similitudes entre ces deux systèmes autres que le fait que les deux ont des gouvernements. Ces deux systèmes peuvent être très différents.

Dans un système fédéral, le pouvoir est partagé (par la loi) entre un gouvernement national et des gouvernements locaux (souvent appelés gouvernements d'État ou provinciaux). Aucun palier de gouvernement ne peut légalement retirer le pouvoir à l'autre palier. Dans un système unitaire, les choses sont différentes. Le gouvernement national est le seul gouvernement qui a le droit d'exister. Le gouvernement national peut créer des gouvernements locaux et leur donner des pouvoirs, mais il peut toujours leur retirer ces pouvoirs. Le gouvernement national, dans ce système, est tout-puissant et les gouvernements locaux (s'ils existent) n'ont que les pouvoirs que le gouvernement national décide qu'ils devraient avoir.

De cela, nous pouvons voir que ces deux ont peu en commun. Les deux systèmes peuvent avoir des gouvernements nationaux et locaux, mais ce n'est pas obligatoire. Les deux systèmes peuvent être démocratiques, mais ils ne doivent pas l'être. La seule chose qu'ils doivent avoir en commun, c'est qu'ils doivent tous les deux avoir un gouvernement national quelconque.


Ajouter une réponse

Votre message :

:

Votre prénom:

Votre email:

:



A voir aussi :

Les dernières discussions:



Qui est Réponse Rapide?

Réponse rapide est un site internet communautaire. Son objectif premier est de permettre à ses membres et visiteurs de poser leurs questions et d’avoir des réponses en si peu de temps.

Quelques avantages de réponse rapide :

Vous n’avez pas besoins d’être inscrit pour poser ou répondre aux questions.
Les réponses et les questions des visiteurs sont vérifiées avant leurs publications.
Parmi nos membres, des experts sont là pour répondre à vos questions.
Vous posez vos questions et vous recevez des réponses en si peu de temps.

Note :

En poursuivant votre navigation, vous acceptez l'utilisation de cookies. En savoir plus