Catégorie > Sciences sociales, société et culture

Quelles sont les différences entre les points de vue d'Emile Durkheim et de Karl Marx sur la structure de la société, le maintien de l'ordre social et la nature du changement social ?

Posté par Zeitoun, mise à jour le 03/03/2023 à 22:26:13

Quelles sont les différences entre les points de vue d'Emile Durkheim et de Karl Marx sur la structure de la société, le maintien de l'ordre social et la nature du changement social ?


Posté par André W

Les cadres théoriques respectifs d'Emile Durkheim et de Karl Marx au XIXe siècle forment les deux grands courants de la sociologie. Le schéma de la société de Durkheim a inspiré le fonctionnalisme structurel, qui soutient que l'ordre social surgit spontanément et qu'une société qui fonctionne bien maintient l'homéostasie. Marx a plutôt soutenu que les contradictions au sein de la structure sociale conditionnent les conflits entre les groupes qui entraînent le changement historique. Le sociologue du milieu du XXe siècle, Talcott Parsons, a élaboré une synthèse inédite entre Durkheim et Max Weber qui est utilisée pour expliquer l'ordre social apparu dans les États-Unis de l'après-Seconde Guerre mondiale, mais aussi les pathologies sociales qui ont conduit au spectre des mouvements fascistes avant. cet ordre était bien ancré. L'effondrement de cet ordre social dans les années 1960, cependant,

Pour Durkheim, la société fonctionne comme un organisme, ses différentes parties se soutenant mutuellement et, à leur tour, le fonctionnement équilibré du tout social. Par exemple, tout comme les poumons extraient l'oxygène de l'air, permettant au cœur de fonctionner et de faire circuler le sang qui permet à d'autres organes de continuer à fonctionner (y compris les poumons), l'industrie axée sur l'extraction du pétrole alimente la production de machines industrielles, y compris l'équipement minier utilisé pour extraire des sources d'énergie. Pour Durkheim, l'extension et l'intensification de la division du travail entraînent un changement historique. Cependant, le développement rapide de la période moderne a perturbé l'homéostasie fonctionnelle qui permet à différentes institutions sociales de se soutenir mutuellement, entraînant diverses pathologies, dont des inégalités sociales mal tolérées, voire la guerre.

Pour Marx, d'autre part, les «contradictions» entre différents aspects de la structure sociale conduisent les groupes sociaux au conflit, ce conflit entraînant un changement historique. Le résultat du conflit de classe (la classe étant le principal groupe social pour Marx) sape la base même de l'existence de ces classes, marquant une nouvelle étape dans le développement historique. Marx veut dire quelque chose de très spécifique par «contradiction», à savoir qu'il existe des possibilités de réalisation de la liberté humaine dans l'activité coopérative qui sont freinées par les conditions sociales actuelles.

L'image la plus analytiquement nette de Marx émerge dans son analyse du capitalisme, bien sûr. Marx soutient que la structure coopérative des travailleurs collaborant dans l'usine sous le capitalisme industriel (alors immature), puis des entreprises coopérant entre elles organisées par le commerce, présente la possibilité d'une production satisfaisant pleinement les besoins humains grâce à la coopération entre les travailleurs. Cependant, le système de la propriété privée entrave ces possibilités, les capitalistes guidant plutôt la production en fonction de leur propre profit plutôt que de la satisfaction des besoins humains en général. Marx prédit que cette contradiction sera résolue lorsque les travailleurs prendront le contrôle des moyens de production, coopérant pour produire pour eux-mêmes et éliminant la relation de classe entre eux et les capitalistes.

Posté par Isabelle

En sociologie aujourd'hui, il existe trois perspectives ou théories principales. Emile Durkheim a été l'une des influences majeures derrière l'une de ces perspectives tandis que Karl Marx en a fondé une autre. Ainsi, ces deux hommes ont des visions très différentes de la société.

Durkheim est l'un des principaux penseurs à l'origine de l'idée de fonctionnalisme structurel. Le fonctionnalisme soutient que la société est essentiellement comme un organisme. Chaque partie de la société, chaque institution, a une fonction dans le « corps » de la société dans son ensemble, tout comme chaque organe du corps humain a une fonction dans ce corps physique. L'ordre est maintenu presque automatiquement car il existe des institutions qui sont intégrées dans la société pour s'assurer qu'elle reste ordonnée. Le changement a tendance à se produire progressivement de manière évolutive, tout comme les organismes changent et évoluent progressivement. C'est une théorie qui soutient que la société est plutôt stable et même assez consensuelle.

La pensée de Marx est la base principale de la perspective conflictuelle de la sociologie. Contrairement au fonctionnalisme, la perspective du conflit soutient que la société est composée de groupes concurrents. Ces groupes se disputent le pouvoir et la domination. L'ordre est maintenu par un groupe qui remporte le concours. Ce groupe peut maintenir l'ordre par l'utilisation nue du pouvoir ou par des formes plus subtiles de contrôle social. Le changement passe aussi par le conflit. Il y aura des moments où des groupes qui n'ont pas été dominants connaîtront un changement dans leur fortune et pourront remporter des victoires sur les groupes dominants. Cela ne se produit que par le biais de conflits entre les groupes. C'est une théorie qui considère la société non pas comme une chose consensuelle et stable, mais plutôt comme quelque chose de conflictuel.

De cette manière, les conceptions de Durkheim et de Marx sur la société sont très opposées l'une à l'autre.


Ajouter une réponse

Votre message :

:

Votre prénom:

Votre email:

:



A voir aussi :

Les dernières discussions:



Qui est Réponse Rapide?

Réponse rapide est un site internet communautaire. Son objectif premier est de permettre à ses membres et visiteurs de poser leurs questions et d’avoir des réponses en si peu de temps.

Quelques avantages de réponse rapide :

Vous n’avez pas besoins d’être inscrit pour poser ou répondre aux questions.
Les réponses et les questions des visiteurs sont vérifiées avant leurs publications.
Parmi nos membres, des experts sont là pour répondre à vos questions.
Vous posez vos questions et vous recevez des réponses en si peu de temps.

Note :

En poursuivant votre navigation, vous acceptez l'utilisation de cookies. En savoir plus