La déforestation en Côte d'ivoire: causes et conséquences
Posté par mhule, mise à jour le 08/04/2021 à 18:57:06
La Côte d'Ivoire est située en Afrique de l'Ouest sur le golfe de Guinée (océan Atlantique) entre le Libéria et le Ghana. Il couvre une superficie de 322 463 km². À l'exception d'une zone de relief dans la région occidentale, où l'altitude atteint plus de 1 300 m, le terrain s'élève progressivement de la côte vers le nord et ne dépasse pas 800 m (Persson, 1977). Le pays possède trois principaux types de végétation. La partie sud du pays est constituée de forêts fermées humides (forêts sempervirentes humides et semi-décidues), puis, vers le nord, il y a une zone de transition (mosaïque forêt-savane). La zone de transition se transforme en terrain découvert au nord, avec de vastes forêts ou savanes.La Côte d'Ivoire connait une forte déforestation, et dans cet article nous allons voir les causes et les conséquences de cette déforestation.
Causes de la déforestation
Les causes de la déforestation en Côte d'Ivoire sont variées mais peuvent être classées comme principales (directes) et sous-jacentes (indirectes).
Principales causes
La conversion et l'utilisation des terres forestières pour les activités agricoles et d'exploitation forestière sont les principales causes de la déforestation en Côte d'Ivoire. L'utilisation de la forêt pour le bois de feu et le défrichement des forêts pour le pâturage du bétail sont également des facteurs causaux, mais dans une moindre mesure.
Agriculture
L'augmentation de la production agricole a été le résultat de l'expansion de la superficie des terres consacrée aux utilisations agricoles. Avec d'énormes réserves inexploitées de terres arables, la croissance économique a été alimentée par l'extension rapide de la frontière terrestre (Lee, 1983). L'expansion, cependant, s'est souvent faite sur des sols marginaux et des hautes terres en pente qui ne peuvent pas supporter une culture permanente comme le font les zones tempérées, où la production agricole a augmenté au cours des dernières décennies principalement grâce à l'utilisation plus intensive de terres déjà défrichées.
En 20 ans, les forêts primaires intactes ont été réduites d'environ 66 pour cent, alors que la superficie cultivée a plus que doublé.
Accès facile aux forêts et utilisation d'équipements lourds ...
On ne sait pas dans quelle mesure l'exploitation forestière sélective a contribué à la déforestation; cependant, on sait que l'utilisation d'équipements lourds pour l'extraction du bois entraîne des pertes secondaires importantes d'arbres. La déforestation et la dégradation des terres se produisent avec l'élimination des meilleures espèces d'arbres, et les arbres récoltés tombent contre d'autres arbres et les détruisent.
La construction de routes et de passages pour atteindre les sites d'exploitation forestière est une autre cause directe de déforestation. Non seulement les forêts sont détruites pour faire place aux routes, mais les routes et les passages permettent alors d'accéder à des zones auparavant non perturbées. Par exemple, un programme routier financé par la Banque africaine de développement a conduit à la construction d'une grande autoroute le long de la côte atlantique (Economic Intelligence Unit, 1991). Cette route permettait d'accéder à des forêts et des mangroves côtières autrefois intactes et, depuis 1988, une vague d'immigrants a entraîné une destruction massive des forêts côtières.
Bois combustible
Le bois de feu, qui constitue la plus importante source d'énergie en Côte d'Ivoire, représente près de 53 pour cent de tout le bois extrait dans le pays. Cependant, la déforestation causée par l'extraction de bois de feu de la zone de forêt humide est limitée par rapport à celle de la zone de savane, où la végétation est caractérisée par des zones boisées ouvertes.
Pâturage des bovins
Le pâturage est rare dans la zone forestière de Côte d'Ivoire, comme dans la plupart des zones tropicales humides d'Afrique. Ceci est principalement dû à la présence de glossines, porteuses de la trypanosomiase (maladie du sommeil), et aux limitations topographiques du couvert forestier, c'est-à-dire à la densité élevée des arbres et à un réseau racinaire très développé qui empêche l'utilisation des animaux. Contrairement à la région amazonienne, où l'une des principales causes de la déforestation a été la conversion des forêts en pâturages par les éleveurs, le bétail joue un rôle limité dans la déforestation en Côte d'Ivoire.
Causes sous-jacentes de la déforestation
Certaines des causes sous-jacentes de la déforestation sont le résultat des effets combinés de la propagation de la culture itinérante, qui, à son tour, est causée par des pressions démographiques, des terres mal définies.
Une culture changeante
Le principal moteur de l'augmentation des terres agricoles en Côte d'Ivoire est la culture itinérante (sur brûlis). Il s'agit d'un système extensif de production de cultures vivrières dans lequel les forêts naturelles, les forêts secondaires ou les terres boisées ouvertes sont abattues et brûlées. Théoriquement, la zone défrichée est cultivée pendant quelques années (généralement 1 à 3 ans), après quoi la terre est abandonnée et autorisée à retourner en forêt ou en jachère de brousse. Le processus est répété après une période de temps comprise entre 4 et 20 ans. Il est nécessaire de pratiquer la culture itinérante sous les tropiques en raison de la faible teneur en éléments nutritifs de nombreux sols tropicaux. La plupart des nutriments se trouvent dans les plantes vivantes, et les nutriments sont rendus disponibles lorsqu'une zone est défrichée et brûlée; les cendres riches en éléments nutritifs qui en résultent fertilisent le sol (Persson, 1975). Le système, cependant,
Aujourd'hui, en raison de l'augmentation des populations, les périodes de jachère sont réduites et les petits exploitants sont contraints de défricher davantage de forêts ou d'exploiter les terres marginales plus fragiles qui ne peuvent pas accueillir une population de plus en plus nombreuse. Une déforestation considérable se produit en raison du déplacement des cultivateurs itinérants vers les zones ouvertes par l'exploitation forestière. On estime que pour 5m3 de grumes récoltées en Côte d'Ivoire, 1 ha de forêt est converti en terres cultivées par les cultivateurs ultérieurs.
Régime foncière
Un défrichement excessif des terres forestières se produit également en raison du caractère ouvert des ressources forestières en Côte d'Ivoire. Le caractère ouvert de la gestion peut être exprimé au mieux par les dictons populaires des Ivoiriens: «et appartient à celui qui le cultive» ou à «. . . celui qui l'utilise et le valorise »(Bertrand, 1983). Ce qui se passe est en fait le résultat de politiques gouvernementales qui tentent de supplanter les régimes fonciers locaux. En ignorant la distinction entre la propriété commune et le libre accès, le gouvernement n'a pas offert de mécanismes juridiques pour protéger les droits fonciers communaux. Au lieu de cela, des tentatives sont souvent faites pour convertir des propriétés communes en terres publiques et en propriétés privées, même si la capacité du secteur public à gérer les ressources forestières et l'infrastructure juridique nécessaire pour faire respecter la tenure privée sont peu développées.
Un examen attentif de la structure du régime foncier ivoirien indique qu'il existe une juxtaposition de lois informelles et coutumières et de législation gouvernementale formelle. Les lois coutumières régissent les modèles traditionnels d'utilisation des terres, qui sont fondés sur la propriété collective ou communautaire. La législation gouvernementale (héritée au départ de la puissance coloniale, la France, et lentement réformée) distingue trois formes de régime foncier.
Propriété d'Etat - Le premier et le plus important sont les terres forestières appartenant à l'État. Communément appelées forêts réservées, ce sont de vastes zones de terres forestières étudiées pour être protégées contre les empiétements illégaux. Les gens qui s'installent dans les forêts classées les défrichent et prennent illégalement des produits forestiers de valeur, apparemment parce que les lois ne sont pas bien appliquées ou parce que les forêts ne sont pas bien contrôlées. En conséquence, 100 000 personnes par an ont spontanément migré et se sont installées dans la zone forestière au cours des 20 dernières années. En réalité, l'application des lois est particulièrement difficile, voire impossible, car les paysans obéissent aux lois coutumières, qui vont parfois à l'encontre de l'esprit et des dispositions des lois nationales sur la propriété des terres forestières. Dans une société comme celle de la Côte d'Ivoire, où les institutions qui régissent l'utilisation des ressources se chevauchent, la mise en application doit traiter de plusieurs structures institutionnelles. L'affaiblissement des arrangements fonciers traditionnels sans la fourniture d'une alternative institutionnelle viable diminue les incitations pour les habitants des forêts à conserver les ressources naturelles (Bromley et Cernea, 1989).
Propriété collective - La deuxième forme de régime foncier forestier est la propriété communautaire ou collective. Dans cette catégorie, les communautés locales (villages) sont reconnues comme propriétaires des terres forestières, mais le gouvernement et d'autres peuvent les gérer. La propriété de groupe constitue la forme la plus courante de propriété foncière en Côte d'Ivoire. La terre est considérée comme appartenant à un ancêtre commun et tout membre de la famille élargie peut l'utiliser lorsqu'elle devient vacante, mais elle ne peut pas être strictement vendue ou transférée à une personne extérieure à la famille. Bien que les cultivateurs individuels aient le contrôle sur les cultures qu'ils produisent, le groupe (ou la famille élargie) a le pouvoir de décider de l'utilisation d'une zone de terre particulière.
Le problème est que les propriétés foncières communales sont mal délimitées. Ils ne peuvent pas être distingués sans ambiguïté, pas plus que les propriétés foncières communales ne peuvent être distinguées des propriétés étatiques. En raison de ce manque de droits de propriété clairement définis, les économies des personnes qui vivent dans les forêts de Côte d'Ivoire sont largement axées sur l'utilisation extensive des terres. Les paysans considèrent parfois les forêts comme un obstacle au développement de leurs plantations et champs. En conséquence, des types de comportement d'exploitation en libre accès apparaissent. Dans le cadre du système d'accès libre, aucun individu ou groupe d'individus ne souhaite assumer les coûts nécessaires pour protéger et entretenir les ressources forestières. Au contraire, les utilisateurs individuels de la forêt ont tout intérêt à défricher les terres forestières le plus tôt possible car ils n'ont aucune garantie que tout ce qu'ils laissent intacte sera disponible dans un proche avenir.
Propriété individuelle privée - La troisième et dernière forme de régime foncier est la propriété individuelle privée. Cette forme de propriété est cependant la moins développée, car peu d'individus sont propriétaires de terres forestières (Bertrand, 1983; Organisation pour l'alimentation et l'agriculture et Programme des Nations Unies pour l'environnement, 1981).
Politique gouvernementale
La dernière cause sous-jacente de la déforestation en Côte d'Ivoire évoquée ici est les politiques agricoles et forestières du gouvernement. Un exemple, la politique de commercialisation des principales cultures d'exportation en Côte d'Ivoire (notamment le café, le cacao, le coton et l'huile de palme). Les prix de ces produits sont réglementés par un office de commercialisation, la Caisse de stabilisation et de soutien des prix des produits agricoles (CSSPA; Fonds de soutien et de stabilisation des prix des produits agricoles). Le conseil garantit un prix fixe aux planteurs tout au long de la campagne agricole et, parfois, pendant plusieurs saisons consécutives. Les prix sont fixés sur la base du coût majoré et sont inférieurs aux prix internationaux, ce qui permet au gouvernement de générer des excédents. Tant que les prix à la production seront bas, les agriculteurs ne pourront pas se permettre d'utiliser des moyens de production intensifs. Il est donc plus rentable de cultiver intensivement au détriment des forêts. Il semble, cependant, que les agriculteurs de cultures commerciales ont trouvé plus rentable de cultiver de manière extensive que d'intensifier leurs pratiques culturales. En outre, malgré la création de la Banque de développement agricole en 1968, les agriculteurs sont toujours confrontés à de graves contraintes de capital. De nombreux petits exploitants sont incapables de réunir des fonds suffisants pour investir car le coût du crédit est très élevé. En outre, les problèmes de titres exacerbés par des droits de propriété mal définis placent les petits agriculteurs dans une situation désavantageuse dans les négociations avec les banques et les entités gouvernementales pour obtenir des crédits.
Certains instruments de politique forestière ont également contribué au rythme rapide de la déforestation en Côte d'Ivoire. La politique fiscale du secteur forestier distingue quatre types de redevances et de droits de licence (Gillis, 1988): (1) une redevance sur le bois, (2) une licence de concession, (3) une redevance de travaux publics et (4) une redevance annuelle frais de zone.
Les taux de redevances sur le bois (imposés sur les volumes récoltés plutôt que sur une base par arbre) ont été fixés en 1966 et sont restés inchangés. Malgré une certaine différenciation dans le barème des redevances en fonction des espèces d'arbres, les redevances sur le bois sont jugées trop faibles par rapport aux valeurs d'exportation de grumes franco à bord (FOB) pour avoir de sérieuses implications pour la baisse des taux de déforestation. Le coût de la licence de concession est moindre et les frais de travaux publics sont aussi moindres. Les deux sont des prélèvements uniques. La redevance annuelle à la surface est par ha est aussi minable. On estime que ces redevances sont toutes trop faibles pour avoir des effets notables sur les décisions de défrichement. Les frais très bas qui sont facturés pour le droit de défricher les forêts encouragent l'exploitation des peuplements marginaux en offrant une marge de profit importante tout en offrant peu d'incitation à une exploitation plus intensive de peuplements plus précieux, car l'extension de la zone de récolte est moins coûteuse que l'intensification de la culture. Si ces redevances avaient été sensiblement augmentées, le pays aurait peut-être connu un taux de déforestation quelque peu inférieur à celui qui s'est réellement produit.
Conséquences de la déforestation
La conversion des terres forestières à d'autres usages produit un large éventail d'effets, y compris (1) des changements du climat et du microclimat, (2) l'érosion de la biodiversité, (3) un déclin à long terme de la productivité et des revenus agricoles et (4) des dommages aux forêts. associée à la perte de potentiel de production de bois. Ensemble, ces effets constituent une menace sérieuse pour la durabilité de l'agriculture en Côte d'Ivoire.
Climat et microclimat
Les scientifiques craignent que la déforestation tropicale n'affecte le climat à l'échelle mondiale en augmentant les niveaux de dioxyde de carbone (CO 2 ) dans l'atmosphère (Sedjo, 1983). En effet, une part importante du carbone mondial est enfermée dans le bois des forêts tropicales. Une partie du carbone stocké dans les sols forestiers est également libérée lorsque la terre est convertie des terres forestières en terres cultivées. Les climatologues sont toutefois engagés dans un débat permanent concernant les effets mondiaux de la déforestation à cet égard. Une analyse suggère que la quantité de CO 2 libérée par le défrichage et la combustion du bois des forêts tropicales denses peut être à peu près équivalente à la quantité de CO 2libérés par la combustion de combustibles fossiles (Woodwell, 1978). Les préoccupations concernant les concentrations de CO 2 dans l'atmosphère découlent de l'hypothèse selon laquelle l'augmentation des concentrations atmosphériques de CO 2 entraînera un effet de serre, avec des perturbations de la productivité agricole mondiale au XXIe siècle (US Department of State, 1980).
Il existe peu d'informations scientifiques sur l'effet de la déforestation sur le microclimat en Côte d'Ivoire. Spears (1986) a mesuré l'impact bioclimatique de différentes couvertures végétales et a montré que des couvertures végétatives différentes entraînent des caractéristiques de transpiration et d'échange d'énergie nettement différentes. Au cours des deux dernières décennies, les niveaux de précipitations ont généralement diminué et les sols des régions forestières sont devenus progressivement plus secs, en particulier dans la partie centre-sud de la Côte d'Ivoire. Cependant, il est nécessaire d'interpréter attentivement les données climatiques et écologiques obtenues sur de longues périodes. La baisse des précipitations au cours des 2 dernières décennies pourrait représenter des baisses de précipitations qui font partie des cycles pluviométriques de 30 ans de la région. Ces tendances ressortent des relevés pluviométriques de la Côte d '
Ghuman et Lal (1988) ont rapporté les résultats expérimentaux d'une étude réalisée dans une région du Nigéria où le climat est similaire à celui de la Côte d'Ivoire. L'étude a quantifié l'ampleur et les tendances des altérations du sol, de l'hydrologie, du microclimat et de l'environnement biotique.
Biodiversité
Il n'y a pas de données empiriques sur l'ampleur de l'érosion de la biodiversité due à la déforestation en Côte d'Ivoire. Cependant, les forêts sont connues pour contenir une grande variété d'espèces végétales et animales, dont beaucoup n'ont pas été examinées par les scientifiques. Par exemple, ils contiennent les pools de gènes des espèces parentes à partir desquelles de nombreuses cultures agricoles ont été initialement produites et, par conséquent, peuvent être nécessaires pour de futurs efforts de sélection si les cultures sont dévastées par de nouvelles maladies ou d'autres catastrophes. Certaines de ces espèces peuvent être d'une importance critique pour la résistance aux ravageurs et aux maladies des cultures agricoles. Par exemple, en raison d'un pool de gènes plus petit, il sera plus difficile de contrer une faiblesse telle qu'une résistance réduite aux maladies chez les variétés de plantes et d'animaux utilisées pour la production économique. D'autres espèces ont un potentiel important en tant qu'agents pharmaceutiques, dont certains ne sont connus que des peuples indigènes des forêts. L'érosion de la base génétique due à la déforestation rendra de plus en plus difficile le maintien de la production économique à partir de ressources biologiques.
Productivité agricole
Une fois que les forêts ont été défrichées de la terre, les propriétés physiques et chimiques du sol subissent des changements importants, entraînant des pertes de nutriments, des taux accélérés d'érosion du sol et une baisse des rendements (Lal, 1981; Seubert et al., 1977). Les forêts protègent le sol en régulant le débit des cours d'eau (minimisant ainsi l'érosion du sol), en modulant les inondations saisonnières et en empêchant l'ensablement des barrages et des canaux. Les forêts aident à accélérer la formation de la couche arable, à créer des structures de sol favorables et à stocker les nutriments. En utilisant les données de la Côte d'Ivoire, Ehui et Hertel (1989, 1992a) ont montré qu'une partie de la croissance agricole en Côte d'Ivoire s'est faite au détriment de la base de ressources naturelles et n'est donc pas durable. En particulier, ils ont montré que la déforestation contribue positivement aux rendements des cultures, mais cette augmentation de la quantité cumulée de terres déboisées entraîne une baisse des rendements. Cette étude confirme ainsi les hypothèses des pédologues selon lesquelles les rendements des cultures augmentent immédiatement après la déforestation en raison de la teneur en éléments nutritifs des cendres présentes après le brûlage. Cependant, les rendements diminuent avec le temps en raison de la perte de productivité du sol due au déplacement de l'activité agricole sur les terres marginales, à l'élimination de la matière organique et à l'érosion. Cela affecte la productivité globale et la durabilité du secteur agricole. Ehui et Hertel (1989, 1992a) ont également montré que les rendements globaux sont quelque peu insensibles à la déforestation la même année, mais sont sensibles au montant cumulé de la déforestation sur plusieurs années.
Dans une étude de suivi, Ehui et Hertel (1992b) ont mené des études de simulation qui mesuraient la valeur de la conservation des terres forestières marginales en Côte d'Ivoire en tenant compte des impacts à court et à long terme de la déforestation sur la productivité agricole. L'examen des impacts de la déforestation et des terres déboisées cumulées sur les revenus des cultures vivrières a indiqué que la conservation des forêts se traduit par un bénéfice net pour l'agriculture.
Dommages forestiers et potentiel de production de bois
Le manque de gestion forestière appropriée, qui conduit à une exploitation forestière excessive et à une agroconversion, entraîne également des pertes de revenus de l'industrie du bois.
En utilisant le taux moyen de la taxe à l'exportation du bois comme coût d'opportunité des terres forestières non gérées et la déforestation annuelle de 300 000 ha, Bertrand (1983) a estimé que le coût annuel de la déforestation se situait entre 69 millions et 295 millions de dollars américains. Bertrand a également estimé que les pertes de revenus FOB se situaient entre 80 et 200 millions de dollars américains. Ce sont des pertes importantes car le secteur forestier joue un rôle plus important dans l'économie de la Côte d'Ivoire que dans tout autre pays africain (Gillis, 1988).
Ajouter une réponse
A voir aussi :
Les dernières discussions:
Qui est Réponse Rapide?
Réponse rapide est un site internet communautaire. Son objectif premier est de permettre à ses membres et visiteurs de poser leurs questions et d’avoir des réponses en si peu de temps.Quelques avantages de réponse rapide :
Vous n’avez pas besoins d’être inscrit pour poser ou répondre aux questions.Les réponses et les questions des visiteurs sont vérifiées avant leurs publications.
Parmi nos membres, des experts sont là pour répondre à vos questions.
Vous posez vos questions et vous recevez des réponses en si peu de temps.