En quoi est-il important de distinguer la mobilité observée de la fluidité sociale dans l’analyse de la mobilité sociale
Posté par Kate, mise à jour le 28/05/2016 à 14:11:05
En quoi est-il important de distinguer la mobilité observée de la fluidité sociale dans l’analyse de la mobilité sociale ?Posté par camille
La mobilité observée (mobilité structurelle + mobilité nette) s’exprime à travers des taux absolus de mobilité. La mobilité relative permet de saisir l’évolution de la fluidité sociale, c’est-à-dire des chances respectives des membres de différents groupes sociaux d’atteindre tel ou tel statut (avec des résultats du type « un fils d’ouvrier a x fois plus de chances qu’un fils de cadre de devenir ouvrier »).La mobilité sociale désigne le passage d’un individu (mobilité individuelle) ou d’un groupe d’individus (mobilité collective) d’un groupe social à un autre. Elle est une question centrale dans la sociologie contemporaine en raison de la contradiction qui apparait dans les sociétés modernes entre l’idéal égalitaire comme valeur républicaine et les inégalités de situation qui résultent notamment de l’hérédité sociale.
La mobilité observée est une mobilité apparente, a l’intérieur de chaque PCS, qui est mesurée par les taux absolus de mobilité calculés à partir des tables de mobilité intergénérationnelle.
La fluidité sociale est une mobilité indépendante des transformations, d’une génération à l’autre, des emplois et des positions socioprofessionnelles. Elle est mesurée par les taux relatifs de mobilité qui comparent les chances relatives des fils d’accéder à telle ou telle PCS selon leur origine sociale. Une fluidité sociale élevée signifie que les origines sociales influencent peu les destinées ; dans le cas inverse (fluidité sociale faible), les sociologues parlent de viscosité sociale.
La distinction entre les deux types de mobilité est essentielle pour mesurer la mobilité sociale en raison du fait que la mobilité observée ne rend pas pleinement compte du phénomène de la mobilité sociale. En 1999, par exemple, L. A. Vallet montre que sur les quarante dernières années du XXe siècle en France, la fluidité sociale a fortement progressé en dépit d’un maintien des hiérarchies sociales.
Par exemple, les chances d’être cadres (CPIS) a la fin des années 1970 étaient 100 fois plus fortes pour les fils de cadres que pour les fils d’ouvriers ; dans les années 1990, ce rapport passe à 39.
Ajouter une réponse
A voir aussi :
Les dernières discussions:
Qui est Réponse Rapide?
Réponse rapide est un site internet communautaire. Son objectif premier est de permettre à ses membres et visiteurs de poser leurs questions et d’avoir des réponses en si peu de temps.Quelques avantages de réponse rapide :
Vous n’avez pas besoins d’être inscrit pour poser ou répondre aux questions.Les réponses et les questions des visiteurs sont vérifiées avant leurs publications.
Parmi nos membres, des experts sont là pour répondre à vos questions.
Vous posez vos questions et vous recevez des réponses en si peu de temps.