Analyse des problèmes de philosophie par Bertrand Russel
Posté par Termita, mise à jour le 27/02/2024 à 19:36:40
Une discussion sur la vérité et la théorie épistémologique est l’objet des délibérations des Problèmes de philosophie. À l'aide de méthodes analytiques, Bertrand Russel distingue les jugements de la société sur la réalité. Utilisant les doutes cartésiens radicaux dans l'introduction, Bertrand Russel se concentre sur la connaissance qu'a la société du monde physique. Bertrand partage ses convictions à propos de la table dans sa chambre, comment il comprend par ses convictions et quel genre de chose est la table pour Bertrand. Il note que sa table est constituée de matière et qu'il existe un moyen d'en posséder la connaissance. Bertrand dit que voir sa table implique la prise de conscience de quelque chose, d'une tache brune ovale qu'il appelle « donnée sensorielle ». Ensuite, les données sensorielles doivent être considérées comme un signe de l'existence d'objets physiques et, à partir de l'expérience, pour accéder au monde physique, la société pratique un processus d'inférence rationnel.Contrairement à l'idéalisme, Bertrand justifie la réalité du particulier et de l'universel en utilisant une vision affirmant que ce qui est connu pour exister doit aussi être, dans un sens, quelque chose de mental. Les universels sont utilisés pour résumer des détails qui sont des choses tangibles et qui se trouvent en un seul endroit à un même moment. Les universels sont des caractéristiques telles que la blancheur ou les relations qui permettent à Russell d'avoir des relations de causalité, temporelles et spatiales. Néanmoins, alors que les idéalistes s'inquiètent de la majorité des choses, Russel affirme qu'ils assimilent « l'objet » de la donnée sensorielle à « l'acte » de sensation. Russell croit connaître ses données sensorielles par la connaissance et sa table, un objet physique important par sa description. Cela différencie les connaissances par description et les connaissances par connaissance. Il déclare que nous apprenons uniquement nos données sensorielles automatiquement et que nous avons donc une connaissance directe. Il existe deux types de terminologie utilisées dans la théorie des descriptions utilisées pour un objet, leur nom et leurs définitions définies. Le principal exemple donné plus tôt par Russell est « Bismarck » ou « le premier chancelier de l’Empire allemand ». En utilisant des définitions, nous identifierons et apprécierons les choses que nous ne reconnaissons pas, ce qui nous permettra d'avoir une connaissance indirecte des choses. A travers la théorie des vérités, Russel soutient nos tendances naturelles et discute des intuitions. Ainsi, les faits, les propositions et enfin les complexes contenant des universaux avec des particuliers sont la construction logique intrinsèque à la théorie de Russel. Il y a des vérités auxquelles nous pensons habituellement : elles se situent en dehors de la conscience humaine. Les idées, les particuliers et les universaux sont connectés dans les idées à travers des propositions, ce qui est une indication d'un concept philosophique complexe de signification. L'utilisation de propositions incorpore généralement des déclarations concernant les objets et les connexions entre eux. Si elle est correctement structurée avec des particuliers et des universaux, une proposition constituera une connaissance. Ce type de relation est évident chez Russell, mais il peut être compliqué en termes techniques. Selon la philosophie de Russell, une proposition réelle est une relation entre une croyance et une vérité.
Dans le livre, il y a un thème apparent qui fournit souvent un compte rendu important de connaissances a priori. Russel soutient une approche platonique des universaux qui ressemblent davantage à des « idées » platoniques. Il déclare en outre qu'il est possible de ne pas comprendre une seule instance d'un universel tout en étant familier avec cet universel même. En retour, rendre les connaissances a priori compréhensibles pour cet individu lui-même. De plus, soutient Russel, parallèlement à notre propre expérience de la connaissance, nous pouvons également avoir des principes généraux qui tendent à être du même degré de certitude. Les problèmes de philosophie de Russel Bertrand passe en revue les grandes réalisations de la philosophie. Il analyse et répond avec son propre ensemble de différences et d'appareils de manière critique aux arguments plus anciens. Néanmoins, la nature des arguments proposés par Russel qui émergent est courante et ce dans quoi nous sommes impliqués et ce que nous apprenons sur la vie est éternel. Dans ce roman, il existe une plate-forme de discussion directe et de réponse dans la mesure où la conversation de Russell est le seul personnage du débat tandis qu'il change de ton entre l'homme de la rue curieux et le philosophe instruit. Russell utilise un porte-parole pour faciliter les changements difficiles autour des idées et pour les soumettre à plusieurs reprises à une voix critique. Russel encourage une approche systématique pour remettre en question l’étude de la théorie, qui encadre une grande partie du débat. Les chapitres du roman développent des idées précédentes et prévoient d'autres idées pour mieux améliorer notre vie quotidienne. Ainsi, le développement de son débat, qui est une conversation très profonde, doit être suivi dans l'ordre et c'est pourquoi je pense que tous les étudiants devraient lire ce roman.
Le livre propose un classique vibrant et intemporel de l'une des plus grandes introductions de la philosophie, tant aux étudiants et aux universitaires qu'au grand public. Les étudiants et les jeunes en général manquent de repères et gagneraient grandement à lire et à approfondir ce livre. Surtout à notre époque où la dépression n'est plus considérée comme une maladie des « personnes âgées », de nombreux étudiants ont des problèmes de santé mentale avec l'avènement des médias sociaux provoquant des problèmes d'estime de soi, la philosophie peut être un remède sain et commencer à mieux vie. Dans une étude récemment menée par la Fondation Davenee, parmi les Américains de moins de 21 ans, le suicide arrive au sixième rang parmi tous les suicides, et les étudiants sont au deuxième rang, car les symptômes de la dépression pourraient apparaître dès l'âge de 15 ans, une boussole morale et une vision générale de la vie pourraient grandement aider de nombreux jeunes en difficulté et perdus dans la vie. Bien que ce livre ne soit pas une pilule magique ni une solution universelle, il constitue le début d'une vision plus large de l'amélioration des étudiants et de leur philosophie de vie , ce qui peut les aider dans leurs luttes en matière de santé mentale.
Ajouter une réponse
A voir aussi :
Les dernières discussions:
Qui est Réponse Rapide?
Réponse rapide est un site internet communautaire. Son objectif premier est de permettre à ses membres et visiteurs de poser leurs questions et d’avoir des réponses en si peu de temps.Quelques avantages de réponse rapide :
Vous n’avez pas besoins d’être inscrit pour poser ou répondre aux questions.Les réponses et les questions des visiteurs sont vérifiées avant leurs publications.
Parmi nos membres, des experts sont là pour répondre à vos questions.
Vous posez vos questions et vous recevez des réponses en si peu de temps.